Коммунисты и власть: что дальше?

Главная
Рубрика: ПалитраПолитика, общество, национальный вопрос
Автор публикации: Виктория Соцкова

Опубликовано: 11/11/2015 10:32

Коммунисты и власть: что дальше?

  Политические партии страны фактически вступили в гонку за кресла депутатов Государственной Думы ФС РФ. Очередные изменения в законодательстве, касающемся выборов в парламент страны, создали новые условия его формирования. Половина депутатов будет избираться по партийным спискам, половина по одномандатным округам. 

Принципиально нового в этой схеме ничего нет. Она уже работала в России ранее, но власть сочла, что прежний механизм – выборы только по партийным спискам – себя отработал и не принесёт желанного результата в сохранении рычагов управления обществом. Вот и решили вернуться, по замыслу Администрации Президента, к ранее работавшему механизму, который должен в сегодняшних условиях обеспечить желаемый власти результат. Конечно, предусмотрели в новом законодательстве особенности текущего момента, экономический кризис, общественные настроения, ропот сопротивления и прочие нюансы. Итак: выборы и по спискам, и по одномандатным округам.

  Партии срочно начали подготовку к сражению за избирателя осени 2016 года. «Единая Россия» готовится через предварительный опрос населения (праймериз) выдвинуть в одномандатных округах тех, кто заранее получил симпатии граждан. Проверенный и работающий сегодня инструмент! "Справедливая Россия", в лице С. Миронова заявляет, что за счёт кадрового потенциала, наконец, выйдет на второе место в Думе по числу депутатов, ЛДПР, как всегда будет опираться на харизму лидера и оригинальные агитационные ходы, привлекательные непритязательному, неискушённому в политике избирателю. КПРФ, пока занимающая вечно второе, малоэффективное почётное место в Госдуме по числу депутатов, также начала подготовку к предстоящим выборам. У коммунистов всё традиционно: лозунги о социальной справедливости, о смене экономического курса, в последнее время, правда, без требования сменить политический курс Президента. КПРФ, как и другие парламентские партии в последнее время потеряли в глазах избирателя ореол неподкупных, морально чистых, принципиальных политических сил  после ряда скандальных разоблачений их депутатов, замешанных в скандалах мошеннического характера.

  Политическая жизнь Ярославской области не исключение. 31.10.2015г ярославские коммунисты провели пленум своего обкома, посвящённый подготовке к выборам в Госдуму. Ничего нового это событие не предвещало – рутинная процедура с традиционными речами, с, казалось бы, заранее определённым результатом – мы самые-самые, но нам мешают враги. Но, как оказалось, в вопросе о том, кого рекомендовать кандидатами в Госдуму по двум одномандатным округам от ярославских коммунистов, далеко не так всё просто. Лучше всего о ситуации говорят документы, внесённые на рассмотрение пленума и мнение одного из членов обкома, которым он поделился.

  Бюро Переславского, третьего в области по численности, районного отделения КПРФ принимает постановление – оно опубликовано в газете переславских коммунистов «Народная правда» и на сайте организации: kprf.pereslavl.ru. В нём аргументированно приводятся требования к кандидатам в депутаты Госдумы от КПРФ и делается заявление следующего содержания: «Учитывая отсутствие действенной кадровой политики в областной партийной организации, дефицит в её рядах тех, кто может отвечать вышеуказанным требованиям, проявившуюся в последние годы линию на политическое сотрудничество руководства обкома с силами враждебными КПРФ, продолжающуюся практику нарушений ленинских норм партийной жизни, нетерпимость критики и преследование за неё коммунистов, личную заинтересованность, превалирование личных интересов над общепартийными у ряда руководителей областной организации при принятии важных партийно-политических решений, повлекшие в целом утрату политических завоеваний коммунистической организации и падение её авторитета среди жителей Ярославской области, бюро Переславского местного отделения партии считает, что никто из состава ныне действующего бюро обкома не может быть рекомендован кандидатами в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ седьмого созыва от КПРФ как в партийный список, так и в одномандатные округа на территории Ярославской области».  

Бюро Переславского райкома, сделав этот вывод, вместе с тем просит дать согласие быть рекомендованными кандидатами по одномандатным округам в Госдуму товарищей, которых коммунисты давно знают, им доверяют. Это нынешний депутат ГД ФС РФ А.Д. Куликов, помощник депутата ГД ФС РФ В.И. Колосков, первый секретарь Переславского отделения партии и депутат нескольких созывов областной Думы и Переславской городской думы А.М. Дыма, молодой и перспективный политик из Рыбинска Е.С. Богословский.

За постановлением последовали письменные заявления А.Д. Куликова и А.М. Дымы в адрес переславских коммунистов: поблагодарив переславцев за доверие, они сообщили, что в условиях, пока у руля областной организации стоят нынешние руководители, запятнавшие облик партии, ведущие областную организацию в болото оппортунизма, нет оснований надеяться на успех в выборной кампании и поэтому отказываются  принять предложение бюро райкома.  В заявлении члена ЦК партии коммунистов А.Д. Куликова были выдвинуты серьёзные обвинения лидера ярославских коммунистов в отходе от норм партийной жизни, в сотрудничестве с политическими противниками.

  Как рассказали очевидцы,  поразило  то, что коммунист А.Д. Куликов назвал происходящее в обкоме, что называется, своими именами.  В 2012 году в Ярославль приехал  политик ельцинско-чубайсовского розлива  Б. Немцов, разрушитель экономики советского государства, один из отцов-основателей коррумпированной системы управления России. Одновременно Ярославль стал опорной точкой для партии олигарха М. Прохорова «Гражданская платформа» с присущими ей приёмами прохождения во власть любыми способами, в том числе и нечистоплотными. По мнению А.Д.Куликова,  с  этого периода в руководстве обкома стартовал  процесс сотрудничества с указанными силами, размывания идейных основ деятельности парторганизации, подмены принципиальной политической линии на политиканство. А искренними, порой, наивными членами парторганизации стали умело манипулировать. 

В частности А.Д. Куликов заявил: «…Я не верю в оптимистическую перспективу политической жизни  областной парторганизации КПРФ, пока ее возглавляет человек, чьи  поступки породили чудовищные явления для оппозиционной партии, борющейся за власть народа, считающей себя авангардом  трудящихся: беззаконие и произвол в отношении коммунистов организации; партийные гонения на неугодных или несогласных с мнением первого руководителя обкома КПРФ; публичное, в том числе и в СМИ,  шельмование  товарищей по партии.

Я считаю позорящими партию, дискредитирующими коммунистов парторганизации действия А. В. Воробьева по вовлечению в ряды КПРФ, в списки кандидатов  от КПРФ на выборные должности лиц безыдейных,  криминального, сомнительного поведения и образа жизни.

Я обвиняю первого секретаря Ярославского обкома КПРФ Воробьева в предательстве за его политическое «братание» с партией «Гражданская платформа», с ярым ненавистником  коммунистов Б. Немцовым, одним из активных соучастников Ельцина в организации государственного переворота сентября-октября 1993 года и расстрела защитников Дома Советов в Москве. Воробьев, проводя неоднократные совместные политические акции с чуждыми коммунистам другими политическими силами, фактически тащит парторганизацию в болото оппортунизма, политически разоружая нашу организацию. Это  есть предательство, умышленно совершенное бывшим инструктором политуправления Северного флота ВМФ СССР, полковником в отставке, первым секретарем обкома КПРФ А.В. Воробьевым.  Морально-политический ущерб, нанесенный Воробьевым  партии и организации, велик, и не даёт надежды на победу в борьбе с умным, циничным политическим противником. Подобное не прощается!» 

Как поделился один из членов обкома, информация была выслушана молча участниками пленума.

Как толковать молчание? Как знак согласия или как паузу для осмысления сказанного? Время покажет. Не исключено, что практика чисток и преследования самостоятельно мыслящих коммунистов, которая в последнее время у руководителей ярославской коммунистической организацией во главе с её первым секретарём Воробьевым стала нормой, будет нынешним руководством обкома усилена. 

Так,  что же происходит в  головном офисе партии: слышат ли там голос принципиальных коммунистов из регионов? Ведь и раннее о том, что происходит в Ярославском обкоме, в смысле сращивания интересов  с идеологическими противниками, сообщалось в верхи КПРФ. Может, конечно, когда все по одним коридорам власти ходят, то грани восприятия стираются, но в регионах, четко видно, кто и что из себя представляет. Можно, конечно, партийным верхам и дальше делать вид, что ничего в регионах не происходит. Но, ведь это новых сторонников не принесет, особенно в преддверии  выборов, а верных коммунистов – поубавит однозначно.

Конечно же, окончательные списки кандидатов – прерогатива федеральных руководящих органов всех партий, желающих принять участие в выборах нового состава Государственной Думы. Будет ли высшее руководство КПРФ прислушиваться к голосу низовых структур или подавлять этот голос зависит от того, живёт ли партия завещанными Лениным нормами или конъюнктурными интересами руководящих лиц и их окружения.

Виктория Соцкова

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Еще на эту тему:Особое мнение ярославского депутата-коммуниста.

Александр Руцкой – лидер Объединенной аграрно-промышленной партии России

Итоги и особенности выборов-2014г. в Ярославской области

Казачья партия России

Учредительный съезд аграрно-промышленной партии

Итоги выборов в Ярославскую областную думу 2013г.

Метаморфозы избирательной системы

Виталий Соколов– десять лет работы в избирательной системе Ярославской области

Нано-болотный митинг в Ярославле

Константинов Григорий Ефремович, народный депутат Верховного Совета РСФСР.


  

Понравилась статья? Расскажи прямо сейчас своим друзьям: