Главная

      ЛЮДИ, ПРОБЛЕМЫ, ВЛАСТЬ

Областная газета "Советская Ярославия" № 14 от 15 апреля 2009 г

Если проанализировать настроения, с которыми избиратели в последнее время обращаются к депутату Госдумы России Александру Дмитриевичу Куликову, то можно с определенностью утверждать: люди, не просто пассивно жалуются, а готовы, используя все возможные законные рычаги, к отстаиванию своих конституционных прав. Для этого они приходят к коммунисту, уверенные, что он не только правдиво информирует о реальной жизни избирателей высокие государственные трибуны, но сделает все от него зависящее, чтобы помочь. Часто избиратели идут к депутату, как в последнюю инстанцию.
С какими же вопросами идут к депутату-коммунисту? Характерными проблемами являются навязываемая людям жилищно-коммунальная реформа, рост коммунальных платежей и цен на основные продукты питания, лекарства, растущая безработица. Насильственный загон квартиросъемщиков в ТСЖ зачастую аргументируется чиновниками утверждением, что, мол, федеральные власти в первую очередь дадут средства на капитальный ремонт только товариществам. В какой-то мере это уловка, ведь юридическая сущность ТСЖ - это своего рода круговая порука всех жильцов. Например, в условиях кризиса кто-то сможет платить за квартиру, а у кого-то, возможно, начнутся материальные проблемы и появятся долги. Если человек состоит в ТСЖ, то его задолженность будет делиться между остальными членами товарищества, если нет, то выяснять отношения с должником в рамках существующих законов обязаны будут чиновники. Вот они и стремятся сбросить сложные, конфликтные моменты со своих плеч на ТСЖ. Сами же товарищества формируются так, что многие жильцы, голосуя заочно, принимают те решения, которые им навязывают зачастую недобросовестные управляющие кампании, устанавливая такие "правила игры" для жильцов, что последним остаётся только диву даваться от их непродуманности и, порой, наглости. Вот и идут люди к депутату за правдой и справедливостью.
Пришедшие на приём к депутату работники Гаврилов-Ямского льнокомбината обратились за помощью в связи с планируемым руководством предприятия увольнением в июне-июле 600 человек из 1200 работающих сегодня. Есть сведения, что это не последние шаги по "оптимизации": в результате останется только 50 человек, в основном для поддержания комбината в состоянии консервации, так сказать, "до лучших времен". В годы советской власти комбинат был градообразующим предприятием, родным, примерно, для шести тысяч человек - почти половины населения города. Продукция с выгодой продавалась, в том числе за пределами страны, и приносила немалые средства в казну.
В настоящее время там плачевная ситуация: говорить о развитии или техническом переоснащении абсурдно, ведь за последние годы объект неоднократно переходил из одних рук в другие, директора в кресле управляющего менялись со скоростью 2 человека в год. Череда собственников зарабатывала на перепродаже предприятия. Их мало интересовали перспективы развития комбината. При этом на местный бюджет сбросили всю социальную сферу - это две трети жилищного фонда, библиотека, 10 детских дошкольных учреждений, клуб. Такой "новорусский" подход к делу, которое создавался поколениями советских людей, привел к плачевному результату.
Местная власть, профком предприятия пытаются вступить во взаимодействие с владельцами акционерного общества, но безрезультатно. Более половины акций предприятия контролируются структурами небезызвестного О. Дерипаски. Друга крупная доля у ОАО "Трёхгорная мануфактура". Были обещания со стороны "Трехгорки" вывезти прядильное и швейное производство из столицы в провинцию в рамках программы Правительства по поддержке текстильной отрасли. Под этим громким лозунгом обещали инвестиций на 6 млрд. рублей. Реально перевели лишь ткацкое производство.
Очевидно, что эффективность собственников - несбыточная мечта. Они самоустранились от решения вопросов развития производства, ведь даже в федеральной программе правительства России по занятости увольняемых они не горят желанием участвовать.
Глава муниципального района Н.И. Бирук и глава городского поселения Гаврилов-Ям П.Б. Тельнов проделали определенные шаги в "перезагрузке" льнокомбината. Губернатор С.А. Вахруков провел переговоры с представителями собственника. Была предпринята попытка поиска инвесторов, чтобы обеспечить занятость, сохранить производство. Но КПД всех этих усилий оставляет желать лучшего. Попытки повлиять на собственника и что-либо изменить остались на уровне переговоров с клерками О. Дерипаски
Финансовое состояние комбината продолжает усугубляться: долги по кредитам составляют 200 млн. руб., 32 млн. руб.- по налогам, 25 млн. руб-за оплату электроэнергии, и 18 млн. руб. долги по зарплате, которую люди не видели с ноября 2008 года. Шансы найти нового инвестора в таких условиях, практически, равны нулю.
А.Д. Куликов детально изучив ситуацию, обратился к В.В. Путину, председателю правительства РФ, по поводу кризисной ситуации на льнокомбинате и предложил, во имя интересов жителей Гаврилов-Яма решить вопрос кардинально - национализировать частную собственность, фактически оставшуюся безнадзорной. Такой выход из ситуации видят и многие работники предприятия.
Время покажет, какое решение будет принято Правительством, чтобы не допустить социальных потрясений в Гаврилов-Яме, которые реальны из-за бездействия собственника. Также А.Д. Куликов обратился в областную прокуратуру, чтобы там проверили законность увольнений работников и занялись задолженностью по зарплате.
На приём к депутату-коммунисту приходят не только обездоленные и униженные граждане. Со своими проблемами обращаются и предприниматели. Главная тема их обращений - огромные ножницы между заверениями о поддержке малого предпринимательства, звучащими из уст Правительства и реальными действиями властей всех уровней в этом направлении. Их возмущает бюрократизм и мздоимство некоторых чиновников, огромные узаконенные поборы со стороны разного рода служб и ведомств, когда за нелепые услуги, согласования приходится окармливать целую армию слуг государевых разного ранга. В конечном итоге, все эти траты ложатся на кошелек потребителей.
В Первомайском муниципальном районе в п. Пречистое депутат принимал избирателей 3 апреля. Кроме характерных проблем для сельскохозяйственной глубинки, граждане обращались к А.Д. Куликову с законодательными инициативами. Например, о недемократичном процессе выборов. Также были высказаны предложение по внесению поправок в Строительный кодекс, упрощающих разрешительные процедуры, например, при строительстве частного дома.
Встречи с главами муниципальных районов, городских поселений показали, насколько непродуман, оторван от реальной жизни Федеральный закон об административной реформе. Мало того, что верховная власть в стране спустила вниз - подальше от себя, на уровень регионов и местного самоуправления - все наиболее болезненные проблемы жизни людей, не обеспечив финансовой базы для их решения, так недавно Госдума единороссовским большинством приняла очередной правовой акт, который позволяет избранных населением глав местного самоуправления освобождать решением местного представительного собрания. А это открывает возможности далеко не объективного подхода в оценке главы со стороны нескольких человек, вступивших, к примеру, в сговор. Куликов А.Д. отмечал, что только фракция КПРФ в Думе голосовала против этого закона, как вступающего в противоречие с демократическими процедурами избрания и функционирования власти.
Остро поднимался на встречах вопрос о земле. Теперь многие, в том числе представители местной власти, увидели насколько были правы коммунисты, выступившие против земельной реформы, навязанной властью при В.В. Путине, и выступающие за отмену свободной купли-подажи сельскохозяйственных земель.
Огромные площади этих земель перешли в руки новых собственников, преследующих сугубо спекулятивные цели, и оказались выведенными из сельхозоборота, зарастают лесом. И ничего нельзя сделать с новыми владельцами. Возврат этих земель в сельхозпроизводство потребует огромных средств, которые власть, если захочет этим заниматься, опять "позаимствует" у трудового народа.
4 апреля в Переславле А.Д. Куликов принял участие в митинге, организованном КПРФ против роста безработицы и галопирующей инфляции, где прозвучали требования отставки несостоятельного правительства. Затем он встретился с избирателями на приеме. Много жалоб граждан прозвучало относительно земельного вопроса и несовершенству законодательной базы.
Географически выгодное положение между Ярославлем и Москвой привело к тому, что эти Переславль оказался лакомым куском земли для риэлтеров и рейдеров. В результате, было скуплено через приобретение паев и другими способами, зачастую, на грани юридического фола, у нищающего населения тысячи гектаров земель сельхозназначения. Часто простые люди в вопросах защиты своих паёв, земельных участков оказывается беззащитными перед юридическими казусами.
И в таком случае для них единственный свет в конце тоннеля мытарств по инстанциям - это обращение к депутату-коммунисту. Становится ясно, что законы не в состоянии решить вопросы землепользования простого человека, который ходит по кругу бюрократического ада. Чиновники такого гражданина, если и понимают по-человечески, так сказать, де-факто, а вот де-юре - ничего не делают, ссылаясь на несовершенное законодательства. Да и защищать, порой, простого гражданина ой как непросто, когда оппонентом ему выступают неправые, но сильные и влиятельные.
В виду недостатка информации многие избиратели просили депутата рассказать о законотворческой деятельности фракции коммунистов в Государственной Думе России. Александр Дмитриевич также информировал ярославцев о политических инициативах коммунистов, об их предложениях по выходу из кризиса, о том, какова реальная, а не телевизионная картина жизни страны и народа.
Каждый раз депутат увозит с собой большое количество заявлений граждан Ярославщины. По некоторым из них решения принимаются сразу на месте в результате встреч с руководством области или районов, по другим ведётся работа с федеральными органами власти. Немалому числу ярославцев удаётся с помощью депутата решить свои проблемы. Благодарные письма от них приходят в его приёмную. Некоторые просьбы, жалобы граждан, какими бы справедливыми они не были, удовлетворить не удаётся в рамках нынешней политической и социально-экономической системы, функционирующей в интересах далеко не труженика. И об этом депутат-коммунист прямо говорит людям, многие из которых всё ещё наивно верят, что всё уладится и утрясётся каким-то волшебным образом без их активной позиции.