Арбитражный суд подтвердил законность решения УФАС
Главная
Рубрика: Палитра ⇒ Зеркало державы
Автор публикации: Российское информационное агентство «Национальный альянс»
Опубликовано: cегодня в 08:03
Арбитражный суд подтвердил законность решения УФАС
Арбитражный суд Ярославской области признал законным решение и предписание о демонтаже незаконной рекламы в отношении Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля.
Поводом для вмешательства антимонопольной службы стали обращения граждан о незаконном размещении рекламы торгового центра «МЕБЕЛЬ МАРКТ» на дорожных знаках. Информация о торговом центре была нанесена на дорожные знаки 6.10.1 «Указатель направлений» на основных магистралях города. Указатели выделяли конкретный торговый центр среди множества других мест продажи мебели, создавая ему необоснованное преимущество.
В ходе разбирательства было установлено, что установка знаков не была согласована ни с ГИБДД, ни с департаментом городского хозяйства и не соответствовала проекту организации дорожного движения. Инспекция ГИБДД и Кировский районный суд г. Ярославля также подтвердили незаконность размещения спорных конструкций. Однако Департамент городского хозяйства г. Ярославля не предпринял необходимых мер для демонтажа рекламы или приведения дорожных указателей в соответствие с законом. Антимонопольный орган квалифицировал такое бездействие как нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с решением антимонопольной службы, департамент обратился в суд. Он настаивал на том, что информация на знаках не является рекламой, а ответственность за их установку должно нести третье лицо. Арбитражный суд Ярославской области, изучив материалы дела, отклонил доводы заявителя. Суд согласился с позицией Ярославского межрегионального УФАС России о том, что информация, нанесенная на дорожные знаки, направлена на привлечение внимания к конкретному предприятию и является рекламой. Суд также подчеркнул, что наличие публичных обязанностей по организации дорожного движения, возложенных на департамент, не зависит от действий третьих лиц, а отсутствие бюджетных средств не освобождает орган местного самоуправления от их исполнения.
На основании материалов дела директор департамента был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.
Информация Ярославского межрегионального УФАС России
Российское информационное агентство «Национальный альянс»