Главная

Аттракцион невиданной щедрости монополиста
Знают ли акционеры ОАО «Ярославльводоканал»,жаждущие дивидендов, во сколько обходится юридические услуги этой компании? Оказывается, что управленцы предприятия готовы платить 30 млн. руб. юристам. Об этом они объявили на открытом конкурсе на право заключения юридических услуг сроком на 2 года. Аттракцион невиданной щедрости наводит на разные мысли об обоснованности формирования тарифа на воду и на ряд других предположений.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области  поступила жалоба ООО «Правовой центр «Эксперт» на действия ОАО «Ярославльводоканал» при проведении  конкурса на право заключения договора оказания юридических услуг. По их мнению, изложенную в жалобе, заказчик неправомерно отклонил заявку заявителя.
Комиссия Ярославского УФАС России, рассмотрев документы и изучив сведения, представленные на рассмотрение жалобы, установила, что в июле 2016г. ОАО «Ярославльводоканал» проводил открытый конкурс  на право заключения договора оказания юридических услуг сроком на 2 года. Начальная максимальная цена контракта составила 30 млн.руб. Согласно конкурсной документации претендент должен был представить сведения о наличии квалифицированных работников, имеющих высшее юридическое образование и опыт работы по специальности не менее 10 лет — в количестве «не менее 4 человек». Сама конкурсная заявка должна была содержать документы, подтверждающие квалификацию – заверенные копии дипломов о высшем юридическом образовании. ООО «Правовой центр «Эксперт» подало заявку на участие в конкурсе, но конкурсная комиссия приняла решение об отказе в допуске, так как заявка, по ее мнению, не соответствовала требованиям конкурсной документации, поскольку в заявке отсутствовали копии приложений к дипломам (вкладыш) и нечетко указывалось количество квалифицированных работников, которые будут оказывать юридические услуги.
Сотрудники Управления, изучив  материалы, сделали вывод к выводу, что заявка ООО «Правовой центр «Эксперт» соответствовала всем требованиям, установленным конкурсной документацией. В составе заявки были приложены копии документов (дипломов) о высшем юридическом образовании, а согласно Приказу Министерства образования и науки РФ от 13.02.2014 №112 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов» диплом (дубликат диплома) без приложения к нему действителен. Что касается нечеткого указания количества работников, в финансово-коммерческом предложении ООО «Правовой центр «Эксперт» было указано, что за заказчиком будут закреплены не менее 4 квалифицированных юристов с опытом работы не менее 10 лет для оперативного решения возникших проблемных ситуаций, что в полной мере отвечает требованиям конкурсной документации. Также было установлено, что подобным образом сформулировали свои предложения все семь претендентов на участие в конкурсе, заявки которых отклонили по аналогичному основанию. Одним из участников (ООО «Налоговые технологии») также была подана жалоба в антимонопольный орган.
В результате рассмотрения Комиссия Ярославского УФАС признала жалобы ООО «Правовой центр «Эксперт» и ООО «Налоговые технологии» обоснованными.
Надо сказать, что многие  юристы согласились бы за гораздо меньшие суммы работать. И ситуация с таким «конкурсом» напоминает спектакль, который почему-то пошел не по сценарию и поэтому  попал в УФАС.
Информация пресс-службы УФАС по ЯО
Российское информационное агентство «Национальный альянс»