Итоги выборов в Ярославскую областную думу 2013г.

Главная
Рубрика: ПалитраЭкономика, агросектор, промзона, торговля
Автор публикации: Виктория Соцкова

Опубликовано: 11/09/2013 14:53

Денис Васильев, глава избиркома ЯО, по итогам выборов 2013г. в Ярославскую областную думу:  семь партий в областной Думе и ни одного независимого депутата.

 10.09.2013 Денис Васильев, руководитель  избирательной  комиссии Ярославской области, рассказал журналистам о предварительных итогах выборов.  Явка избирателей была выше, чем прогнозировалось. В  Ярославской  областной Думе  будет  представлено  семь партий, чего нет ни в одном выборном органе страны. Не смогли попасть  в законодательную власть региона независимые  депутаты.

 Как сообщил Денис Васильев,  850 избирательных участков подвели итоги и составили протоколы, все 26 территориальных комиссии завершили работу по 25 одномандатным округам. Прогнозировалась явка  около 20%, проголосовали 31.3% ярославцев. Предварительные результаты по одномандатным округам, скорее всего, останутся неизменными.

Округа на территории Ярославля

1.Гончаров А.Г. (партия «Едина Россия», далее ЕР) – 33,7%.

2.Парамонов И.Т. (ЕР) – 32,63%.

3.Фомичем Р.Ю. («Российская Экологическая партия зеленых») – 30,56%. Этот кандидат  сначала был в «партии «Гражданская платформа», затем  публично покаялся и перешел к «зеленым».

4. Якушев Я.С. (ЕР) – 44,54%. (местный олигарх).

5. Круглов И.В. (ЕР) – 23.57%.

6. Крутиков А.Г.(ЕР) –21,56%.

7.Заяшников Е.Н. – Е.Р. 51,52%

8.Шмелев С.В.(ЕР) –27,62%. Этот кандидат прославился тем, что написал заявление о покушении на взятку на мэра Ярославля  Евгения Урлашова. Как было заявлено на пресс-конференции представителем его  соперника Охова С.В. (25,99%) (проиграл он всего  пару процентов Шмелеву), произошел вброс бюллетеней, обеспечивающий  отрыв Шмелева от Охова. Факт был зафиксирован. Результат разбирательства пока не ясен.

9.Осипов И.В. (ЕР) – 31,32%.

10. Якушев С.В. (ЕР) – 55,44%.

11.Балабаев С.А. (партия «Гражданская платформа) –  29,32%.

Округа на  территории  Рыбинска

12.Иванов В.В. (ЕР) – 48,01%.

13.Сдвижков Е.Н. (ЕР) – 56,7%. Это бывший мэр Рыбинска, на которого было заведено уголовное дело с подачи властей, а потом он был реабилитирован.

14.Ершов Е.Г. (ЕР) –59,23%.

15.Денисов В.В. (ЕР)–69,6%.

Округ на территории Рыбинского и Пошехонского районов.

16.Окладников А.Б. (ЕР) – 56,59%.

Округ на территории Переславля и  пригорода Переславского  района.

17. Корюгин  В.Н. (ЕР) – 48,43.

Округ на территории Ростова и пригород  Ростовского района

18. Капралов А.А. (ЕР) – 50,93%.

Округ на территории Борисоглебского  МР, два  поселения Переславского МР и несколько поселений в Ростовском  МР.

19.Тамаров В.В. (ЕР) – 41, 19%.

Округ на территории Тутаевского МР, за исключением нескольких поселений.

20.Павлов Ю.К. (ЕР) – 33,41%.

Округ на территории УгличскогоМР.

21.Неберт А.В. (ЕР) – 50,32%.

Самый большой округ: территория Брейтовского, Мышкинского, Некоузского, Большесельского районов и частьТутаевского района

22.Тарасенков  А.Н. (ЕР) – 71,6%.

Округ на территории Даниловского, Любимского, Первомайского и Даниловского МР

23.Смирнов П.А. (ЕР) –53,06 %.

Округ на территории Гаврилов-Ямского и Некрасовского МР.

24.Бирук Н.И. (ЕР) – 59,03%. Глава  Гаврилов-Ямского МР. 

Округ на территории Ярославского района

25. Ермилов В.М. (ЕР) – 49,98%.

В Ярославской Думе 23 кресла получила ЕР по одномандатным округам,  по одному – зеленые и ГП. Реставрация областной Думы  в такой объеме  не удивила, с превалированием однопартийности  свыклись.  Но  подтвердилось, что остальные партии  на территории области, практически, не ведут организационной и разъяснительной работы, не формирую пул своих сторонников, не имеют сильного, авторитетного у населения кадрового ресурса.

Всего было  семь самовыдвиженцев. Один из них отказался от борьбы сам, двух других заставили обстоятельства, остальные не прошли проверку народной любовью и толщиной кошелька. Как заметил Денис Васильев, в прошлой Думе независимых кандиатов было  девять. Теперь ярославцы не имеют независимого представителя.  Скорее всего,они «потонули» в потоке партий-спойлеров, лавине партийных денег и «грязных» технологиях.

Результаты по  партийным спискам.

Вышли на старт кампании 20 партий. По предварительным результатам  5% барьер, который дает право на 1 мандат преодолели: ЛДПР (5,12%)  и РПР-ПАРНАС (5,11%).  В ЛДПР общую часть списка возглавил руководитель  ярославского отделения Потапов А.В., ему и достаётся мандат. У ПАРНАСА – это Б. Е. Немцов,так рвавшийся на работу в нашу область. Кроме того, этот политический деятель известен как один из «отцов» реформы ЖКХ, когда  в 1997 году он и Чубайс Б.Е. рулили в правительстве Б. Ельцина. Основной акцент он делал на том, чтобы  снизить дотации на ЖКХ.  И у ярославцев, недовольных коммунальными проблемами, теперь есть шанс посмотреть в глаза этому человеку, который обрек их на весь этот узаконенный бардак и обдираловку.Кстати, он  ловко использовал ситуацию со снятием "ГП" с  выборов в Ярославскую думу: в агитационных материалах призывал голосовать за него  тех,кто  отдал предпочтение Прохорову.

Еще три партии преодолели 7%  барьер, установленный законодательство Ярославской области, и были допущены к распределению оставшихся 23-х мандатов.   По методике, установленной местным законом, региональное отделение коммунистов получает  четыре мандата. Один достается первому секретарь обкома Воробьеву А.В. (он теперь должен либо остаться депутатом муниципалитета, либо перейти в думу). Далее в депутаты попадают из территориальных групп Мардалиев Э.Я.(территориальная группа№5,18%), Кузнецова Е.Д. (№9,16%), Лейкин А.П.(№6,15%).

Надо отметить, что этот состав депутатов от коммунистов гораздо ниже по политическому потенциалу, который был у коммунистов-депутатов в прошлой думе. Не исключено,  что в партийной организации за  последнее время произошли, возможно, даже уже  необратимые изменения. Складывается впечатление, что верных идеям,  с весомым профессиональным багажом товарищей,  заменили на лояльных первому секретарю и, в какой-то мере, на  безликих. Возможно, что именно такой состав позволяет  вести партии не борьбу за права трудящихся, как обязывает устав КПРФ, а политические игры с противниками ради личных амбиций, чем последние полтора года и занимается нынешнее руководство обкома.

Партия «Справедливая Россия» (9,67%) претендует на три мандата. Один отходит Грешневикову А.Н., который шел в данной кампании  лидером списка (это явление еще называют «паровоз») для списка и пока неизвестно, как он поступит: откажется от полученного мандата и останется депутатом Государственной думы РФ или спустится ниже, в областную думу.Если откажется, то его мандат перейдет к ЕР. Два другие мандата уходят в территориальную часть списка в зависимости от полученного процента голосов избирателей, который исчисляется как соотношение  числа голосов, отданных за партию в территориальной группе к числу действительных избирательных  бюллетеней. Таким образом,  победили Ершов А.Н. (территориальная группа №13,18%) и Севачёва О.Н. (№19, 16,71%). Итог неутешительный, если учитывать объём средств, истраченных на довольно агрессивную агитацию, обусловленную амбициями лидера списка А.Н. Грешневикова стать, как кажется, в будущем губернатором области.

ЕР набрала 42,25% голосов по партийным спискам и получила 16 мандатов. Один уходит Терешковой В.Н. Как она распорядится им, пока не известно. Остальные 15 распределены по территориальным группам.

В итоге они достались:

10.Волончунас В.В., (бывший мэр Ярославля)

12. Беспальков В.А.

13.Ушакова Л.Ю.

14.Паутов Ю.В.

15. Журавлев В.Л.

16. Боровицкий М.В. (заместитель губернатора ЯО)

17.Кучменко А.Н.

18.Крупин М.Л.

19.Колобов В.А.

20.Колгагнов А.В.

21.Лисицын А.И. (бывший губернатор ЯО )

22.Хитрова О.В.

23.Кузьмин А.В.

24.Исаев П.В.

25.Иванов С.Д.

ЕР сохранила своё присутствие в областной думе по сравнению с прошедшим составом. Качественно обновился состав её депутатов, но не на столько, чтобы потерять политическую направленность работы в законодательном органе, которая будет проявляться, как и прежде, в единстве действий исполнительной и законодательной власти в регионе.

Таким образом, в Ярославской областной думе 39 (если откажется А. Н. Грешневиков, то 40) из 50 мест у ЕР, по одному у ЛДПР, Парнас и ГП, три в СР и четыре у КПРФ.

Кроме того, выбрано 25 глав (мэр Рыбинска, 3 главы муниципальных районов и 21 главы поселений).  Все главы остались на своих местах: Ласточкин Ю.В. (мэр Рыбинска, набрал более 80%), Курицин  А. Г. (Мышкинский МР,69,89%),Смирнов А.В.(Даниловский МР,43,27%), Голядкина И. И.(Первомайский МР,36,24%).

Денис Васильев добавил, что еще не было в практике отказа от мандата, поэтому, если до получения мандата «паровоз» откажется,  то мандат поступит в распоряжении избиркома на новое перераспределение по методике, именно так сконструированы нормы закона. Эту норму оспаривали в  суде, но безрезультатно. Раньше такой мандат оставался у партии,  она передавала его следующему партийцу  по списку.

На пресс-конференции присутствовали представители партий СР,  КПРФ и ГП.  Первый секретарь обкома КПРФ предложил подать в отставку Денису Васильеву. На  эскападу глава избиркома не отреагировал, сказав, что для этого причин не видит. Но, если такое заявление поступило, то  оно будет рассмотрено комиссией.

Неожиданно для всех  вслух прозвучало то, от чего  открещивались коммунисты, буквально, еще летом перед своими вышестоящими по партии товарищами из Москвы. Кандидат от ГП, непрошедший по  Угличу, Орфаницкий В.В. (округ№21, 29,45%), сам того не желая, обнажил подноготную местечковой политики. Он пожаловался на несправедливость выборов, озвучил  ряд объективных факторов. Потом сказал, буквально, спасибо коллегам  от КПРФ и СР за то, что они, поддерживая его кандидатуру, не выставили своих кандидатов по его округу.

Опаньки! Проговорился! Как говорится, договорной «матч».  Год назад на выборах в муниципалитет Ярославля  произошло сращивание интересов первого и второго секретаря обкома КПРФ и представителей партии олигархов. С этим не согласилась часть коммунистов, их «репрессировали»: выдавили из руководства обкома, в партийные они списки не попали, или в таком варианте, что шансов пройти в думу не было. Даже А.М. Дыма, который стоял у истоков ярославского обкома, когда и духа А.В.Воробьева рядом в помине  не было – оказался только в муниципалитете Переславля.

Такая политика привела к результату,  что прошли безликие кандидаты (возможно, именно такой  типаж востребован  ГП и руководителем обкома). Кстати, в муниципалитет Ярославля, благодаря предательству интересов партии, как считают многие коммунисты, оказались два депутата, не страдающие симпатиями  к идеям КПРФ,  Д. Демин и  А. Голицин.

  Политические интриги и раньше были, но  партии были конкурентами в достижении целей. А сейчас появилась новация сезона – договорная скоординированная кампания. Становится  ненужной политическая борьба как явление. Зачем тратить пыл, если «защитники»  трудящихся  прекрасно ладят с представителями либеральной олигархии? Создается профанация  оппозиционной борьбы. Возможно, именно это явление и внесет новые коррективы в законодательство о выборах.

Иллюзия демократии. Верить  людям некому…

Виктория Соцкова

Еще на эту тему:Коммунисты и власть: что дальше?

Итоги и особенности выборов-2014г. в Ярославской области

Выборы 14 сентября 2014 года в Ярославской области

Метаморфозы избирательной системы

Виталий Соколов – десять лет работы в избирательной системе Ярославской области

 

 

 

  

Понравилась статья? Расскажи прямо сейчас своим друзьям: