Главная

Межнациональные отношения в регионе: Ярославская «Ассамблея народов России» обозначила актуальную тему

12.0.2.2014г. в мэрии Ярославля состоялся круглый стол на тему: «СМИ, НКО и власть: проблемы и перспективы взаимодействия». Встреча состоялась под эгидой Ярославского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России».

Присутствовали на мероприятии  представители диаспор (в регионе 24 организации), два советника губернатора Ярославской области – Александр Сизов  (по взаимодействию с политическими партиями и общественными организациями) и Александр Тимченко (по межнациональным вопросам). Со стороны мэрии –  Вячеслав Гаврилов, заместитель мэра по вопросам развития городского самоуправления и взаимодействия с органами власти и Сергей Хитров, замначальника управления  организационной работы, муниципальной работы и связям с общественностью. От муниципалитета отметился депутат  Игорь Блохин. Были два  представителя  Общественной палаты Ярославской области – Александр Соколов («Центр  социального партнерства») и Борис Колодиж (Ярославское отделение Российского общества социологов). Мнение СМИ представляла Ирина Пухтий, глава  региональной организации «Союз журналистов Ярославской области» и коллеги из ряда изданий.

Для решения этих задач крайне важно выработать эффективный алгоритм взаимодействия властных структур, национальных диаспор, представленных в регионах, как правило, в форме НКО и СМИ. Именно этому и был посвящён круглый стол, собравший заинтересованные стороны. Вопросов он вызвал немало.

Когда-то было Министерство национальных отношений. Потом его  упразднили,  часть функций (чисто механических) передали в МВД  (поставить на учет мигранта, снять с учета, депортировать, рейд провести и т.д.), культурные связи  отписали под крышу «Россотрудничества» и  Фонда «Русский мир» (они выделяют гранты общественным организациям, которые работают в этой теме). Межнациональные отношения из ранга государственной задачи на «огнеопасную» тему, которую выполняло Министерство, перешло в совсем другой, выхолощенный, разряд, и было раздроблено. А у семи нянек дитя оказалось и без глаза, и, порой, с нарушением координации движения.

В советское время была доктрина интернационализма. Это позволяло без языкового барьера людям  чувствовать себя  комфортно во всех республиках. Русские, жившие в национальных республиках,  учили местный язык и  историю, уважали религиозные особенности и с пониманием относились к обычаям, конфессиональным особенностям. Местное население не замыкалось в националистических интересах.

После того, как республики разбежались по «коммунальным  углам», главной ценностью в новых стали условиях нажива, эгоизм, национальная кичливость, перекраивание истории в интересах правящих национальных элит, а Россия предала анафеме интернациональные ценности и все хорошее, что было, то ситуация в этом вопросе поменялась в корне. Кому это выгодно? Однозначно, что не простым гражданам.

За 20 лет такой жизни выросло поколение, которое воспринимает  Россию как чужую страну. Сюда приезжают без знания языка, понимания традиций и пытаются войти в чужой монастырь со своим уставом. Именно от этого и возникают межнациональные проблемы на бытовом уровне.

Помимо бытовой стороны есть и более серьёзная. Сегодня в регионах работают различные бизнес-сообщества, сформировавшиеся по национальному признаку. Связи в них куда более прочные, чем среди обыкновенных представителей тех или иных национальных общин. Нередко, именно они создают у коренного населения регионов неприятие к нации, которую они представляют. Кстати, если их бизнес включает криминальные, коррупционные проявления, то это вызывает гораздо большее неприятие у обывателя, чем «родной» криминал. Но это, опять же, вопрос общей политики, ее системных недоработок и сбоев.  

Должны ли эти вопросы решать диаспоры на общественных началах? Или этим должна озаботиться власть, в том числе и региональная? Конечно, в первую очередь власть. Но даже при понимании властью своей ответственности за национальный мир в стране, в регионе, ей нужны средства на укрепление межнациональных отношений. Грантами для НКО много не сделаешь, перекладываем обязанностей  на гражданский сектор и волонтеров- не обойдешься.

А теперь хотелось бы поделиться тем, как можно грамотно реально решать некоторые вопросы расслоившегося бывшего советского общества на национальные фракции. Два года назад  в Баку мне посчастливилось  беседовать с  архиепископом Бакинским и Азербайджанский Александром, уроженцем Ярославля. Основная мысль тогда прозвучавшая, что  главное – это  диалог, только при этом возможен баланс интересов и мир. В 2012 году он был награжден орденом «Достлуг» («Дружба») за заслуги в развитии дружественных связей Азербайджана и России.Также он награжден Орденом  «Славы» (Орден «Шохрат»), который присваивается за  особые заслуги в укреплении мира и дружбы и развитии сотрудничества между народами. Такая конфессиональная мудрость очень помогает русским соотечественникам  в Азербайджане. Как и в советское время, они учат  русский и азербайджанский языки в школе и вузе, празднуют вместе праздники, детей учат национальным танцам и песням  с детского садика.  Социально-экономические проблемы в этой республике  большинство  граждан  испытывают, практически, на  одинаковом  уровне. Если что-то не устраивает или не получается –  едут, как правило, к нам или в Белоруссию, Европу. Благо, в советское время кто-то учился в России, кто-то служил в РФ  в рядах Советской армии и т.д., т.е. родственники, знакомые и одноклассники рассеяны по городам и весям. Кстати, в последнее время отток азербайджанцев из республики в сторону России увеличился.

Небольшое отступление. Благодаря советскому интернационализму сейчас  процветает портал «Одноклассники» (его владелец кипрский оффшор, а конечный хозяин компания «Mail.ru Алишера Усманова. Данные на 2013г.). Именно на этом Интернет-ресурсе  многие  нашли друг друга спустя годы. Такого  феномена как интернационализм, который  еще циркулирует  в  крови многих, рожденных в СССР,  больше нигде нет.И на этом  неплохо заработали интернетчики.

Ещё одна грань строительства межнационального мира.  Говоря о необходимости интернационального воспитания, нельзя истолковывать интернационализм как процесс стирания национальных особенностей, их социокультурного кода и растворения их в культуре коренного народа. Взаимопроникновение культур, традиций, ценностей – вот нужное направление. Местная власть должна думать, как это делать и на какие средства, возможно, что и на базе диаспор.

Придумывать новое, на мой взгляд,  не нужно. Необходимо бережно относится к положительному опыту из недавнего прошлого, внести в него современные коррективы и  иметь желание приносить  людям и государству реальную пользу.

Состоявшийся круглый стол, как мне кажется, не ответил на многие коренные вопросы темы, хотя правильно их обозначил. Полагаю, что тема не закрыта.

Виктория Соцкова

РИА «Национальный альянс»  

Еще на эту тему:Россия и ситуация на Ближнем Востоке: уроки борьбы с экстремизмом

Езиды обратились к Владимиру Путину за помощью

06.06.2014 состоялся XII Гражданский форум Ярославской области

Оленевод

Межэтническая журналистика в Ярославле

Смирновы России и дети из Кыргызстана - сотворчество близких по духу

Мигранты в России. Что делать?

Мост через океан

Частная инициатива Сергея Дыбова, французского подданного, бывшего советского гражданина

Проект «Союз нерушимый»