Главная

Часть 1.Укрепрайон: к вопросу о комуфлированности войны, изменения ее лозунгов, но не сути.

     Проблемы войны и мира являются одной из самых востребованных тем в истории. Правда, в последние сорок - пятьдесят лет после принятия Устава ООН в 1945 году, утвердившего идею о недопустимости агрессии, и при более или менее, но спокойном  течении жизни в нашем государстве, в практике отечественных научных правовых исследований не так уж много работ по этим вопросам. Вместе с тем,  возникающие ситуации вооруженных противостояний в ряде государств СНГ, агрессия НАТО в бывшей Югославии, вооруженные конфликты в Африке и на Ближнем Востоке, дают немалый материал для проведения именно международно-правовых исследований.

Тема Великой Отечественной войны в последнее десятилетие также искажается даже в ряде солидных политических средствах массовой информации. Скоро не останется тех людей, для которых защита Отечества в столь отдаленное время была делом жизни. Может создастся  ситуация, когда и та Великая победа, давшая миру Организацию Объединенных Наций, будет интерпретирована в духе новых и опасных веяний. Какой идеал останется для человечества в этом случае? Иного способа не видится кроме как практического обретения нового той же опасной дорогой, начало которой проложено в 1939 году.

Предлагаем вниманию читателей тему, которая непосредственно связана с войной, защитой государства и способами ведения военных действий. Тема имеет также непосредственное отношение к событиям 2014 года, разворачивающимся на территории Украины, а будущее разрешение этого конфликта некоторые исследователи видят даже в теории Евразийства. 

Итак, в качестве одного из способов ведения войны, теоретики военной науки называют  построение  защитных  сооружений. На земле существует немало старых крепостей, которые были сооружены столь прочно, что могли бы служить убежищем и в настоящее время. Потребность в подобном инженерном искусстве не вызывает сомнения. Безусловно, по мере развития науки и техники практика и теория ведения войны значительно усложнялись. Но еще и в начале прошлого века крепости служили средством ведения  боевых действий, местом защиты и укрытия войск и гражданского населения. Европейские страны, давшие миру две мировые войны в ХХ веке, имели большой опыт использования этих фортификационных сооружений.

  Применение понятия «укрепленный район», как более объемного, по сравнению со словом «крепость», инженерного сооружения,  постепенно входит в практику военной доктрины.  В современном толковании Укреплённый район (УР) -  район (рубеж) или полоса местности, оборудованные долговременными и полевыми фортификационными сооружениями, прикрываемые заграждениями всех видов и системой огня, а также гарнизон специальных войск, предназначенных для самостоятельных действий или совместно с полевыми войсками. Укрепрайоны предназначались для прикрытия участков государственной границы, важных в оперативно-стратегическом отношении направлений или объектов, политических или промышленных центров. Сковывая противника на всем своем фронте, они создают возможность сосредоточения крупных сил и средств для нанесения врагу сокрушительных ударов на других направлениях.

  Как покажет ход нашего дальнейшего исследования, строительство или консервация укрепрайонов в государстве или регионе  связаны с крупными политическими событиями, с войной. Причем в силу большой финансовой затратности этого дела, результатом этих колебаний - строить или  нет - служат значительные геополитические изменения едва ли не мирового масштаба.  Связь политики, экономики и права во все периоды истории здесь слишком очевидна.

  Строительство укрепрайонов началось после Первой Мировой войны в 1914- 1918 годах вместо устаревшей системы крепостей. С одной стороны, общественности стран - участниц войны хотелось узнать, оправдали ли себя значительные финансовые затраты на строительство пограничных крепостных укреплений. С другой стороны, вопросы фортификационного оборудования сухопутных и морских границ рассматривались генеральными штабами, высшими военными советами и парламентами стран. Потребности денежных и материальных средств на фортификационное строительство выражались астрономическими цифрами. Например, в Бельгии согласно плану 1931 года на строительство государственных пограничных укреплений (главным образом укрепленных районов Льеж, Намюр, Антверпен) намечалось затратить 600 млн. франков. Укрепления Франции обошлись ей свыше 14 млрд. франков золотом, что составляет в среднем 9 млн. франков на 1 км укрепленного фронта. Только на создание линии Мажино было израсходовано 10 млрд. франков. 

Несмотря на возражения противников массового строительства подобных укреплений, оно осуществлялось достаточно широко и настойчиво многими странами Европы и Азии. К началу войны 1939 года основные капиталистические страны Европы стремились окружить свои границы полосами мощных долговременных укреплений, стараясь обезопасить себя от возможного вторжения армий противника и обеспечить своим вооруженным силам свободу действий.

Для выполнения огромного объема фортификационных работ в Германии в середине 30-х годов была создана крупная строительная организация, получившая впоследствии наименование «Организация Тодта». С захватом Германией стран Европы, начался период подготовки к войне с СССР. В самой Германии высокими темпами продолжалось строительство подземных военных заводов, защищенных баз подводных лодок, складов, башен, бункеров для системы ПВО и для государственных учреждений, убежищ для населения. Для этой цели фашисты широко использовали рабский труд военнопленных, а также иностранных рабочих, насильно угнанных в Германию из оккупированных стран. В значительной мере для подобного строительства использовалась уже упоминавшаяся организация Тодта.

Железобетонные укрепления создавались на многих границах. Перед Второй мировой войной такие укрепления были построены или реконструированы на западной границе Германии - линия «Зигфрид» и линия Гинденбурга; во Франции имелась дорогостоящая линия Мажино; в Финляндии с помощью англичан была построена линия Маннергейма, в последующем дважды преодолённая Советской Армией. Не осталась в стороне от строительства укреплений и Англия. Она, как островное государство, основное внимание уделяла обороне побережья, особенно в зоне проливов, а также защите своих заморских владений (Гибралтар, Мальта, Сингапур и других).

Нелегка атака таких укреплений. В прочных железобетонных казематах защитники их чувствуют себя в безопасности от артиллерийского огня: своды и стены толщиной в 1,5–2 метра со многими слоями железной арматуры надежно защищают их от снарядов легкой и даже тяжелой артиллерии. Грохот разрывов глухо отдается внутри этих укреплений, мощная взрывная волна туда не проникает. Защитники железобетонных укреплений не испытывают и малой доли того, что приходится переносить защитникам траншей и полевых укреплений.

Снаряды наступающего противника могут попадать лишь в амбразуры  -узкие щели, оставленные в стенах укрепления для стрельбы из пулеметов и орудий. Поэтому стену, обращенную к противнику, так называемую «напольную стенку», обычно делают глухой, без амбразур. Больше того, ее засыпают, усиливают прочной «подушкой» из камней и земли, толщиной в 15–20 метров; снаряды сначала попадают не в стену укрепления, а в земляную подушку. Амбразуры же делают в тех стенах, которые обращены в стороны и в тыл, с расчетом, чтобы соседние укрепления могли поддерживать друг друга огнем.

Каждое укрепление тщательно замаскировано. Оно покрыто тонкой стальной сеткой; летом в сетку вплетают ветки и траву, а зимой ее накрывают картоном и присыпают снегом. Иногда над укреплением строят небольшой дом или сарай, или даже целый хутор. Издали укрепление кажется холмом, поросшим травой и мелкими кустиками или засыпанным зимой снегом. Не довольствуясь такой маскировкой, нередко впереди укрепления сажают деревья, чтобы скрыть от глаз наступающего даже самый холм. В окружающей сооружение роще проделывают просеки, позволяющие просматривать подступы. Благодаря этому из укрепления можно вести наблюдения почти во все стороны и видеть каждого, кто приближается к холму.

  Подземные ходы обеспечивают сообщение между укреплениями. В нижних этажах, находящихся глубоко под землей, имеются запасы боеприпасов и продуктов питания. В каждом укреплении есть колодец и запас воды. Вентиляция постоянно дает свежий воздух.

В укреплении находится обычно одно-два орудия и несколько пулеметов, но бывают и более крупные укрепления с десятками орудий и пулеметов. Защитники укрепления действуют не вслепую: в железобетонное перекрытие вмонтирован купол из толстой брони с восемью узкими щелями для ведения огня во все стороны, а в больших укреплениях - и 2–3 таких купола. Пулеметы и орудия, стреляющие вперед, помещают во вращающиеся стальные башни или располагают за броневыми плитами до 30 сантиметров толщиной.

Пехоте без помощи артиллерии сложно овладеть столь мощными укреплениями или пробраться в промежутки между ними: огонь пулеметов и орудий уничтожит каждого, кто попытается приблизиться. Промежутки между укреплениями невелики - на важнейших участках они не превышают 200–300 метров. При этом железобетонные укрепления располагаются в несколько рядов в шахматном порядке: задние ряды поддерживают своим огнем передние. Прорвавшись через первый ряд укреплений, надо преодолевать второй ряд, потом - третий.

Танкам также нелегко пробраться сквозь такую «линию». Путь им преграждают минные поля, фугасы, глубокие противотанковые рвы. Кроме того, танки встречают на своем пути расставленные в несколько рядов прочные железобетонные или каменные столбы. Наехав на них, танк не в силах двигаться дальше. Поэтому, не разрушив железобетонных укреплений, почти невозможно пробиться между ними. А разрушить их могут лишь снаряды самых крупных калибров. Нелегко обнаружить тщательно замаскированное долговременное оборонительное сооружение, требуется большая работа артиллерийской разведки, стратегическая разработка операции по вскрытию сооружения, боевые действия по захвату объекта. В случае, если первая линия укреплений взята, то за ней встает вторая, третья, а нередко — четвертая и пятая линии таких же укреплений. И перед каждой из этих линий артиллерии приходится начинать свою трудную боевую работу сначала. Так обобщенно и в идеальном случае выглядят укрепрайоны. Практика же военной истории создает ситуации иные, требующие более досконального научного анализа.  

  Впервые укрепрайоны полевого типа были построены войсками Красной Армии во время Гражданской войны 1918 -1920годах  для прикрытия подступов к Москве, Петрограду, Самаре и другим важным политическим и промышленным центрам страны. Идея организации фортификационных сооружений капитального типа вдоль предполагаемой линии обороны в виде узлов сопротивления долговременных укреплённых позиций была выдвинута в 1920 году советским инженером-фортификатором С.А. Хмельковым. Разработанная ученым система получила наименование укреплённого района и представляла собой рубеж или полосу местности, оборудованные долговременными и полевыми фортификационными сооружениями, прикрываемыми заграждениями всех видов и системой огня, а также гарнизонами специальных войск (сил), предназначенных для самостоятельных действий или совместно с полевыми войсками. В отличие от крепости укрепрайон имел открытый тыл для связи с внутренними территориями страны.

В октябре 1918 года, в момент наступления Колчака на Восточном фронте, для защиты подступов к Самаре генерал Д. М. Карбышев создал «веер» укрепленных  позиций на Самарском и Красноярском участках. Также Карбышев принимал участие в строительстве фортов Брестской крепости и участвовал в выработке практических рекомендаций войскам по преодолению Линии Маннергейма.

Теория использования в войне этих сооружений получила разработку в трудах советских военных инженеров Ф. И. Голенкина, Н. И. Коханова и других, а также в исследованиях зарубежных авторов, таких как Ф. Кюльман и А. Шовино. В свое время М.В. Фрунзе утверждал, что «никакая, даже самая маневренная война невозможна без укрепленных районов. Осуществлять передислокацию войск возможно только под защитой укрепленных районов, которые могут быть использованы также и как исходный рубеж для наступления». Кроме того, природные и территориальные особенности СССР уже сами по себе являлись важным оборонительным элементом: многочисленные небольшие речки, обширные территории, покрытые лесом, труднопроходимые песчаные и болотистые участки местности.

В целом же, работы по возведению долговременных укреплений никогда не были чуждыми русской армии. До 1914 года в Российской империи были возведены современные укрепления вдоль границ и берегов, а также на Финском заливе и в Польше. Однако в результате происшедших в первые два десятилетия ХХ века территориальных потерь западные границы, теперь уже Советской России, оказались открыты для противника, а северо-запад России, южнее Балтики, лишился их в целом.

На заседании РВС СССР, проходившем 11 января 1928 года, было рассмотрено решение о постройке укреплённых районов на наиболее опасных направлениях. По данному вопросу с докладом «О необходимости построить укреплённые районы» выступил начальник I-го Управления РККА В. К. Триандафиллов, предложив построить: Карельский укреплённый район, как обеспечивающий Ленинград со стороны Финляндии; Полоцкий и Мозырский укреплённые районы, как обеспечивающие сосредоточение и развертывание наших сил на Западном направлении;  Киевский укреплённый район, как обеспечивающий совместно с Мозырским укреплённым районом удержание Киевского района и переправ через реку Днепр, в период развития главных операций.

На основании приказа № 90 Реввоенсовета СССР, 19 марта 1928 года, по программе фортификационной подготовки границ государства к войне, на важнейших операционных направлениях, ведущих вглубь территории страны, в 1928 году, началось строительство первых тринадцати укрепрайонов, выстроилась линия обороны, которая получила название «Линия Сталина». Для современного исследователя «Линия Сталина» - это система советских укреплений, построенных вдоль западной границы СССР в период 1926 - 1939 годов.

  В соответствии с приказами РВС СССР № 006 от 18 апреля и № 007 от 22/23 апреля 1931 г. для руководства строительством сооружений, в УВО создавалось Киевское управление инспектора инженерных войск РККА (расформировано приказом РВС СССР № 006 от 25 февраля 1932 г.), а по приказу РВС СССР № 007 от 25 февраля 1932 года - на Дальнем Востоке, Хабаровское управление инспектора инженерных войск РККА КДВО.

  Обстоятельства, складывающиеся во внешней политике, требовали корректировки военных планов. Надежные защитные сооружения были востребованы с новой силой. К строительству новых укреплённых районов на западной границе приступили в начале 1940 года. Проект строительства УРов был утвержден И. В. Сталиным по докладу К. Е. Ворошилова и Б. М. Шапошникова. Всего в СССР к 1941 г. было построено, в разной степени готовности, около 40-а укрепрайонов в Европейской части и несколько на Дальнем Востоке СССР.

  Огромные материальные резервы были заложены в отечественную промышленность накануне войны. Они преследовали цель обеспечить перевод хозяйства на военный лад. С 1940 по июнь 1941 года общая стоимость государственных материальных резервов увеличилась с 4 миллиардов до 7,6 миллиарда рублей. Ежегодный выпуск продукции всей промышленности возрастал в среднем на 13%, а оборонной промышленности - на 39%. Ряд машиностроительных и других крупных заводов был переведен на производство оборонной техники, развернулось строительство мощных специальных военных заводов.  

  Президиум Верховного Совета СССР 26 июня 1940 года принимает Указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». Создается новая система подготовки квалифицированной рабочей силы в ремесленных и железнодорожных училищах, школах фабрично-заводского обучения, которые готовили в среднем от 800 тысяч до 1 миллиона человек в год. В середине 1940 года, Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями».

  Ужесточения коснулись и военных кадров. «Чистки», проведенные в армии в 1937-1938 года, ударили и по кадрам укрепленных районов. В Киевском военном округе были арестованы все 4 коменданта укрепрайонов, из начальников штабов укрепрайонов на должности остался только один. По этой причине во многих случаях руководство строительством было возложено на гражданских лиц, не знакомых с тонкостями специфики подобного дела.

Внеочередная IV сессия Верховного Совета СССР в сентябре 1939 года принимает «Закон о всеобщей воинской обязанности». По новому закону в армию призываются лица, которым исполнилось 19 лет, а для окончивших среднюю школу призывной возраст устанавливается в 18 лет. Для более совершенного овладения военным делом были увеличены сроки действительной службы: для младших командиров сухопутных войск и ВВС - с двух до трех лет, для всего рядового состава ВВС, а также рядового и младшего комсостава пограничных войск - до четырех лет, на кораблях и в частях флота - до пяти лет.

 Государственный аппарат, управление промышленностью тоже претерпевают серьезные изменения, становятся гибче, ликвидируются громоздкость, излишняя централизация. Все эти изменения вызывались исключительно возросшим объемом работы, требованиями подготовки к активной обороне от агрессии, возможность которой нарастала с каждым месяцем.

17 сентября 1939 года Красная Армия вышла на западные территории Второй Речи Посполитой. Окончательный ход границы СССР с Третьим Рейхом был установлен 28 сентября и был подтвержден Договором о дружбе и границах. Таким образом, завершился этап установления новой границы, которую необходимо было защищать. В ноябре 1939 года в результате вооруженного конфликта с Финляндией, к СССР была присоединена Карелия и Лапландия. В июне 1940 года в состав СССР вошли  балтийские государства: Литва, Латвия и Эстония. В июле 1940 года была присоединена Бессарабия и часть Буковины. Западная граница СССР оказалась продвинутой местами до 300-400 км. В 1940 году было принято решение о немедленной передислокации части войск западных округов в новые районы западной территории, воссоединенной с Советским Союзом.

Таким образом «Линия Сталина» оказалась в тылу, на «старой» границе. И поскольку руководством страны было принято решение об усилении «новой» границы, многие строительные работы были свернуты, в большинстве сооружений было демонтировано вооружение, а сами объекты законсервированы. Поэтому в начальный период войны с Германией, «Линия Сталина» не смогла оказать существенного влияния на ход событий. В то же время имеется достаточно примеров героической обороны как отдельных ДОТов, так и конкретных укрепрайонов (например, Киевского, который долго держал оборону и был оставлен только по приказу командования из-за сложившейся оперативной обстановки).

В соответствии с директивой Народного Комиссара Обороны от 26 мая 1940 года было начато сооружение укрепленных районов: 62-го Брест-Литовского, 64-го Замбровского, 66-го Осовецкого и 68-го Гродненского. Важнейшим документом стало Постановление СНК СССР «Об укрепленных районах» от 4 июня1941 года, где в ст.4 говорилось: «Содержать постоянные гарнизоны укрепленных районов первой линии в составе 70% и укрепленных районов второй линии в составе 30% от военного времени». Строились укрепрайоны в глубокой тайне.

Строительство мобилизационных оборонительных рубежей в глубине страны, включая Государственный рубеж обороны на дальних подступах к Москве (Ржевско-Вяземский рубеж) или Ленинграду планировалось военным руководством заблаговременно уже в мирное время. Это говорит о том, что в руководстве Красной Армии были люди, которые не боялись вполне реалистически рассматривать самые разные варианты развития событий в случае войны с Германией.

  Рассмотрим, каковы были последствия нападения гитлеровских войск для боеготовности укрепрайонов в Европе и в СССР.  Первый период войны на западе Европы (сентябрь 1939 г. – май 1940 г.), получивший название «странной войны», когда воюющие стороны стояли друг перед другом без действий, казалось, давал возможность считать границы Франции и Бельгии, прикрытые долговременными укреплениями, неприступными для немецких войск. Однако переход немцев весной 1940 году, к активным боевым действиям опрокинул все надежды западных союзников.

  Пали укрепления Бельгии, Франции, Голландии, Греции. Они, как и знаменитая линия Мажино, не оправдали возлагавшихся на них надежд. Причины этого, как свидетельствует исторический анализ, кроются не столько в военно-технических, сколько в политических просчетах. Соглашательская мюнхенская политика западных правительств, в основе которой лежали антисоветизм и стремление направить фашистскую агрессию на Восток, явилась причиной пассивного выжидания и неспособности организовать отпор гитлеровской Германии и, в конечном счете, стала причиной их капитуляции. Несостоятельность политики правительств этих стран породила несостоятельность военную. В полной мере проявилось значение ленинского положения о примате политики над военной стратегией. Таким образом, западные военные стратеги не сумели решить задачу эффективного использования построенных ими дорогостоящих укреплений в условиях начавшейся Второй мировой войны. 

  Показное пренебрежение к укреплениям побежденных стран не помешало немцам уже с 1940 году приступить к возведению Атлантического вала – системы долговременных укреплений, простиравшихся вдоль атлантического побережья Франции, Бельгии, Голландии и Норвегии. Наиболее развита была эта система по побережью Ла-Манша. Предстоящий поход против СССР требовал обезопасить тыл фашистского рейха.

 К лету 1941 года на границе СССР стала осуществляться передислокация войск Германии. На 1 июня 1941 года, по данным разведывательного управления, против СССР находилось до 120 немецких дивизий. Германия довела общую численность войск до 8 миллионов 500 тысяч человек, увеличив ее с 1940 года на 3 миллиона 550 тысяч человек, то есть до 214 дивизий. В СССР к июню, с учетом призыва дополнительных контингентов, в вооруженных силах было свыше 5 миллионов человек. Гитлер считал, что настал выгодный момент для нападения на Советский Союз.

Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года захватило врасплох строителей укреплений на новой границе страны. На большинстве участков новая линия приграничных укреплений была прорвана уже в первый день войны. Немцы в самое краткое время овладели первой линией дотов, которые часто оказывались пустыми, плохо замаскированными, лишенными земляной обсыпки и элементов обороны входа и были легко заметны на открытом пространстве. Атакующие войска обстреливали прямой наводкой амбразуры дотов из противотанковых пушек. Многие доты были уничтожены при помощи огнеметов и зарядов взрывчатки.

Много говорится в военной истории о героической обороне Брестской крепости. Следует также выделить подвиг защитников Брестского 62-го укрепрайона и 68-го Гродненского укрепрайона. В первые минуты войны части и подразделения Брестского укрепрайона по приказу его командира генерала М.И.Пузырева вступили в бой. В течение 6 часов бойцы 1-й роты 18-го ОПАБ из ДОТов в районе Козловичи - Речица вели пулеметно-артиллерийский огонь по фашистам, не давая им переправиться через Буг. Противник бросил на ДОТы пехоту, специальные саперные части с огнеметами. К концу дня гарнизоны израсходовали боеприпасы, дольше других держался ДОТ у д. Речица. В нем сражались 23 бойца под командованием младших лейтенантов П.П.Селезнева, Н.Г. Зимина и старшины И.Ф. Рехина. На предложение сдаться ответили отказом и с пением «Интернационала» погибли в пламени огнеметов, заливаемые горящей смолой и бензином.

Так же самоотверженно сражались гарнизоны ДОТов 2-й роты на южной окраине Бреста. Они отразили 11 атак врага, противник потерял убитыми более 400 человек. Кончились боеприпасы, и фашисты блокировали ДОТы. Они заливали в отверстия перископов бензин, использовали огнеметы и подрывные заряды. Погибли все, в том числе командир роты старший лейтенант И.М.Борисов и политрук П.Д.Данилов.

В районе д. Огородники и Новоселки стойко отражала атаки 3-я рота под командованием лейтенанта С.И. Веселова. Вначале противник обстреливал ДОТы из орудий, затем применил огнеметы. Однако бойцы сражались самоотверженно. Двое суток вел огонь по врагу гарнизон артиллерийского ДОТа под командованием младшего лейтенанта А.К. Шанькова. Даже когда врагу удалось снарядами пробить левый каземат, контуженные и полуоглохшие бойцы перешли в уцелевшие отсеки и продолжали вести огонь. После двух суток непрерывного боя в ДОТе младшего лейтенанта И.Т. Глинина кончились боеприпасы. На предложение сдаться ответили отказом. Фашисты применили газы и огнеметы. Не менее героически сражались гарнизоны и других ДОТов.

  В боях на границе и фронтах Великой Отечественной войны погибли комендант Брестского укрепрайона генерал-майор М.И. Пузырев, начальник политотдела полковой комиссар И.Г. Чепиженко, начальник штаба полковник А.С. Леута, заместитель начальника политотдела старший батальонный комиссар А.К. Мурашко, заместитель начальника штаба майор И.М. Дементьев, начальник штаба артиллерии майор П.П. Хромов, его заместитель майор А.М. Фадеев, секретарь парткомиссии политотдела батальонный комиссар В.А. Угланов, командиры 16-, 17- и 18-го ОПАБ капитаны А.В. Назаров, А.И. Постовалов и майор Н.П. Бирюков, почти все командиры рот, взводов и коменданты гарнизонов ДОТов. Из 1500 бойцов и командиров в живых осталось, по неполным данным, 30 человек.

Поспешное формирование подразделений в первые часы войны создает трудности с расследованием гибели всех защитников Брестского укрепрайона. Истории никогда не станут известны имена всех тех, кто сражался и погиб в ДОТах и расстрелянных немцами прямой наводкой из зенитных орудий или взорванных саперами, как и в десятках других, огневых точках, гарнизоны которых «в списках не значились».

Е.С.Смирнова,  М.Г.Смирнов РИА "Национальный альянс" Еще на эту тему: Продолжение.Часть2. Укрепрайон: к вопросу о комуфлированности войны, изменения ее лозунгов, но не сути