Главная

Приговор Евгению Урлашову и уроки оппозиции.  

03.08.2016г. в Ярославле завершился громкий процесс, связанный с подозрением в покушении на взятку «народного» мэра города Евгения  Урлашова и его соратников – советника Алексея Лопатина и заместителя Дмитрия Донскова. Какие уроки может из этого извлечь оппозиция? 

Приговор: Евгения Урлашова признать виновным в получении взятки в особо крупном размере и поместить в колонию строгого режима на срок 12,5 лет с выплатой штрафа в 60 миллионов рублей, а Евгения Лопатина к 7 годам строгого режима. Дмитрия Донскова оправдать, поскольку суд не счел его причастным к преступлению, в виду отсутствия достаточных доказательств.

Информацию подхватили  масс-медиа. Но мне хотелось бы прокомментировать не просто новость, а рассказать о  предыстории и сравнить с другим – схожим, да не совсем событием, связанным с главой одного из районов Ярославской области, в свое время так же поддержанным оппозицией, как это было на выборах «народного» мэра.

События, в связи с которыми вынесено решение суда, подробно рассмотрены. После трехдневного зачитывания приговора экс-мэр Урлашов сказал, примерно, следующее: «Вы прекрасно понимаете, кому это выгодно. Это все «Единая Россия». Ну, ничего - все революционеры сидели в тюрьме».

Выборы мэра Ярославля 2012 года.

Революционер ли Евгений Робертович? В чем-то возможно. С 2008 по 2011 годы, будучи депутатом муниципалитета Ярославля, он являлся членом партии «Единая Россия». В 2012 году он почувствовал  силы, чтобы выйти из неё и посоперничать с представителем этой партии на выборах мэра города с Яковом Якушевым.

Одновременно он заручается поддержкой КПРФ и «Справедливой России»,  других партий.  С первого тура победить не удалось, но поддержка Урлашова показывала, что он может обойти соперника во втором туре. Так и получилось, несмотря на противодействие со стороны партии власти. За две недели до выборов мэр Ярославля Виктор Волончунас уходит в отпуск и назначает своим первым заместителем Якова Якушева. Но это не помогло одному из богатейших ярославцев выиграть выборы. Более 70 % избирателей проголосовали за Евгения Урлашова во втором туре.В это время он вступает в партию «Гражданская платформа. 

Не будем подробно рассматривать тот недолгий период, когда Евгений Робертович руководил городом. Он успел поменять команду подчиненных, начать ликвидацию незаконно установленных ларьков в центре города и рекламных конструкций, проконтролировать ремонт ряда городских дорог и т.д. Было и другое,  например, посещение городов-побратимов Ярославля, которые стоили бюджету немалых денежных средств. Возможно, по его мнению, эти визиты могли  пригодиться в будущем.

Оправдана ли была такая политическая и народная поддержка ?

Не было секретом, что Евгений Робертович, выйдя из «Единой России»,  может вступить в какую-либо другую партию, например, в "Гражданскую платформу". Это должно было  настораживать и определить отношение к нему представителей всех других партий. На тот момент руководителем партии «Гражданская платформа» на федеральном уровне был всем известный Михаил Прохоров, приверженец либеральной политической позиции, один из богатейших людей России. Возможно, именно  последнее обстоятельство и  сыграло свою роль в определении политических пристрастий Урлашова. Но  почему и после этого партии не прекратили  выражение симпатий к нему?

Каким образом соотносится поддержка КПРФ и «Справедливой России» представителя партии с подобной политической ориентацией, имеющей руководителя с таким политическим и биографическим шлейфом?

По пути ли КПРФ (многие годы идущей на выборах после «Единой России»)  с либерально настроенной публикой, полярно от нее отличающейся по представлению социально-экономического уклада будущего России? Созданная в свое время подобием КПРФ «Справедливая Россия» так же выступала против личного обогащения за счет общенародных ресурсов. Не понятно на каких условиях в 2012 году руководители региональных отделений КПРФ и СР Александр Воробьев и Анатолий Грешневиков поддерживали Евгения Урлашова. Кстати, часть коммунистов областной организации не согласилась   в этом со  своим руководителем, что привело к расколу.

Избиратели стабильно выводят КПРФ на вторую строку  по итогам выборов. Возможно ли, что в будущем такая поддержка выводила бы "Гражданскую платформу" на место коммунистов? Неужели у КПРФ нет своих достойных и профессиональных кадров на  должность руководителя города? Ведь, если  вспомнить заветы Ильича,то нужно самим возглавлять политическую борьбу, а не встраиваться в чужой сценарий. 

Почему поддержали жители Урлашова на выборах мэра: много лет город возглавлял один и тот же человек, входящий в партию власти, Виктор Волончунас. Оппозиция эти годы не бездействовала и вовремя выносила на поверхность все промахи самой партии и его личные. Кроме того, сами единороссы в своей назойливой  агитации были настолько прямолинейны и уверены, что  этим попросту отталкивали людей.

А что сегодня?

На настоящий момент поддержки Евгению Робертовичу явно не хватает. По крайней мере, митинги за три года как-то сдулись, во время суда – никакого ажиотажа. Стойко поддерживают экс-мэра коммунисты во главе с руководителем областного отделения Александром Воробьевым. На фото он в зале судебного заседания общается с адвокатом.

После задержания мэра депутат Государственной Думы России и руководитель регионального отделения «Справедливой России» Анатолий Грешневиков, выступая в зале суда в качестве свидетеля, высказал свое мнение, что дело мэра Урлашова является политическим заказом. Однако оглашая приговор, судья пояснил, что депутат за время рассмотрения материалов дела (а это почти год) не подтвердил доказательствами свою позицию. Хотя полномочия и вместе с ними возможности депутата федерального уровня могли ему в этом помочь.

Поддержка Урлашова на всех этапах его деятельности лидерами других партий, идеологически менее антагонистических выбранной им «Гражданской платформе» и пользующихся поддержкой незначительного количества избирателей, вполне понятна и не вызывает удивления. Что же касается простых людей, то предстоящие выборы  явкой и итогами покажут их отношение ко всей этой истории.

Двумя годами ранее в Пошехонье.

Похожая ситуация, когда оппозиция поддержала кандидата на выборную должность, произошла двумя годами ранее (в 2010 г.) в Пошехонском районе Ярославской области. Нешуточная борьба развернулась тогда за кресло главы района.  

Как и полагалось, на тот момент район возглавлял представитель «Единой России» В. Г. Кабанов. И намерен был остаться на второй срок, но против него вышло сразу два сильных кандидата – глава городского поселения Н. Н. Белов, который вышел из партии власти перед выборами и  был еще А. В. Халманов, поддерживаемый коммунистами главный врач районной больницы. Во втором туре остаются Кабанов и Белов. Третий кандидат отстает всего на сотню голосов. За действующего главу района агитируют и губернатор области С. А. Вахруков, и депутат на тот момент областной думы В. В. Терешкова. И в тот раз оппозиция объединилась и поддержала, казалось бы, выступающего явно против партии власти Н. Н. Белова.

Несмотря на агитацию и другие усилия –  заведенное уголовное дело против А. В. Халманова, обратившегося к сторонникам с просьбой поддержать Н. Н. Белова; внеплановая  проверка  работы главы городского поселения, на этот момент находящегося в отпуске в связи с участием в избирательной кампании; попытка  не признания  итогов  второго тура и т.п., кандидат от объединившейся оппозиции  –  победил.

Итоги выборов пришлось признать и в региональном центре. Свою роль сыграла поддержка КПРФ, но главное – народа, поверившего в возможные улучшения жизни района. Люди всю ночь и день после выборов стояли около здания избирательной комиссии района, ожидая вердикта. И дождались победы…на тот момент.

А дальше – начинается работа в должности. Можно долго хвалиться, что, выйдя из партии власти, ты побеждаешь при поддержке всех остальных, но от кого все-таки зависишь реально? Как можешь обойти региональную власть, от которой зависит бюджет  района и начать стабильно работать? Но и потом – разве может такой фортель забыть губернатор, принимавший участие в агитации за другого кандидата?  Возникает большое количество вопросов, на которые ответ сейчас есть. Кстати, сегодня Николай Николаевич Белов уже избран во второй раз главой Пошехонского района, давно уже вернулся в «Единую Россию» и о своем прошлом подвиге, может, уже и  не вспоминает.

Что же коммунисты? Им практика показала, что поддержка даже  беспартийного человека чревата разными по спектру последствиями.

Почти послесловие

Без выборов политическая деятельность теряет всякий смысл, поскольку основная задача любой партии –  приход к власти на всех ее уровнях. Это аксиома.

Цель материала –   не  оправдание или обвинение Урлашова. На это было три года следственного и судебного разбирательства. Снимают за взятки и представителей партии власти. Просто за ними начинают следить не сразу после избрания, а тогда, когда они уже утрачивают чувство меры. Но и тогда – к ним подход особенный.Чего уж тут скрывать...

Можно сказать,  что  бывшим «соратникам» Е.Р.Урлашова  из КПРФ и СР  несказанно повезло, ведь по стечению обстоятельств они освободились от обязательств далекой от них  по взглядам партии и ее лидера.

 Впереди день выборов, который даст оценку всем партиям.

Юлия Николаева, политолог

Фото из архива автора

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Еще на эту тему: Коммунисты и власть. Что дальше?

Нано-болотный митинг в Ярославле

Итоги выборов в Ярославскую областную думу 2013г.

Итоги и особенности выборов-2014г. в Ярославской области